Como podemos trazer a verdade?

Estudos recentes mostram que novas intervenções prometem comportamentos verdadeiros

Pro-Truth Pledge Badge

Fonte: Distintivo de Promessa da Verdade

Tradicionalmente, identificar a verdade na política vem da mídia tradicional e de sua verificação de fatos. Uma pesquisa recente da Gallup, no entanto, mostrou que apenas 29% dos americanos confiam na verificação de fatos.

A pesquisa em ciência comportamental sugere que podemos abordar a disseminação da desinformação por meio de outras estratégias eficazes, reunidas no projeto Promessa da Verdade (PTP). Vários meses atrás, escrevi um post explicando o Prometo da Verdade e sua missão. Desde aquela época, dois estudos revisados ​​por pares forneceram evidências de sua eficácia na mudança do comportamento dos tomadores de penhor – cidadãos privados e figuras públicas – para serem mais verdadeiros, por mais de um mês depois de terem assumido o compromisso. Ambos os estudos foram publicados em periódicos de psicologia de prestígio, Behavior and Social Issues e no Journal of Social and Political Psychology .

Evidências quantitativas mostram que o Pledge é eficaz

O estudo publicado no periódico Journal of Social and Political Psychology sugere que a aceitação do penhor resulta em um aumento estatisticamente significativo no alinhamento com os comportamentos do penhor. A pesquisa envolveu 24 participantes preenchendo pesquisas da escala Likert (1 a 5), ​​autorrelatando o engajamento do Facebook com conteúdo relevante para notícias em seus próprios perfis e também com as postagens de outras pessoas e em grupos antes e depois da promessa. menor nível de alinhamento aos comportamentos de penhor e 5 de alinhamento total. Para evitar que o efeito Hawthorne dos participantes do estudo fosse afetado pela observação, o estudo não avaliou o comportamento atual, mas o comportamento passado.

Nós apenas recrutamos participantes que aceitaram a promessa quatro ou mais semanas atrás para preencher a pesquisa, e perguntamos a eles sobre o comportamento deles depois de aceitar o compromisso. Dar-lhes esse período também deu às pessoas uma oportunidade de ter o impacto imediato de tirar o penhor de sua mente, permitindo assim uma avaliação do impacto de médio prazo do PTP no compartilhamento de conteúdo relevante para as notícias.

Este método de estudo foi informado pelas abordagens usadas pelos estudos de se os códigos de honra abordam a trapaça, que é a forma de intervenção mais comparável ao PTP. Tais estudos dependem, da mesma forma, do auto-relato dos estudantes sobre se eles trapacearam ou não.

O estudo descobriu que no perfil do Facebook, a mediana do alinhamento com o escore PTP antes de tomar o PTP é de 4 (DP = 1,14), e o escore médio de alinhamento após o uso do PTP é de 4,5 (DP = 0,51). Para se engajar com conteúdo interessante no perfil de outras pessoas e em grupos, a mediana da pontuação de alinhamento de PTP antes de aceitar o Compromisso da Verdade é de 3,5 (DP = 1,06).

A mediana do escore de alinhamento de PTP após a aceitação do Compromisso da Verdade é de 4,5 (DP = 0,65). Para compartilhamento de conteúdo, 70,83% dos participantes (17 de 24 entrevistados) relataram um aumento do alinhamento de PTP após o uso do PTP. A figura abaixo fornece um resumo visual dos dados do levantamento preliminar.

Pro-Truth Pledge Alignment

Fonte: Alinhamento do Compromisso da Verdade

Figura 1, Resumo visual dos dados da pesquisa preliminar com o alinhamento do PTP no engajamento do Facebook

Realizamos um segundo estudo, o publicado em Behavior and Social Issues, para abordar a fraqueza da confiança do primeiro estudo no auto-relato. O segundo estudo incluiu 21 pessoas e envolveu pesquisadores observando e avaliando a qualidade do envolvimento do Facebook pelos participantes do estudo em seu próprio perfil no Facebook.

Similarmente ao primeiro estudo, o segundo estudo evitou que o efeito Hawthorne dos participantes do estudo fosse impactado pela observação, avaliando o comportamento passado. Pesquisadores analisaram os dez primeiros posts do Facebook com conteúdo relevante para notícias feitos quatro semanas após o juramento. Em seguida, os pesquisadores compararam esses dez posts aos dez primeiros postos do mesmo período do ano anterior ao da participação do participante do estudo. Cada post foi codificado de acordo com a qualidade, de 1 do menor nível de alinhamento com o PTP, a 5 do maior alinhamento.

O segundo estudo mostrou que o alinhamento médio de PTP antes de assumir o penhor era de 2,49, e depois de tomar o penhor foi de 3,65, e conduziu um teste t pareado para examinar se o Alinhamento de Compromisso Pró-Verdade é significativamente diferente depois de tomar o PTP. A hipótese nula H0 para o teste t pareado afirma que não há diferença significativa de alinhamento antes e depois de assumir o compromisso, e a hipótese alternativa H1 propõe uma diferença significativa. Houve uma diferença significativa nas pontuações para o Alinhamento do Compromisso antes (M = 2,49, DP = 0,60) e depois (M = 3,65, DP = 0,41) tomando o PTP; t (20) = -8,86, p <0,001. Uma estimativa do tamanho do efeito indica que a diferença encontrada pode ser considerada grande (Cohen’s d = -1,93). Assim, a hipótese H0 pode ser rejeitada em favor da hipótese H1. Estes resultados sugerem que tomar o PTP realmente tem um efeito sobre induzir comportamento de compartilhamento verdadeiro no Facebook.

Pro-Truth Pledge Before & After PTP

Fonte: Promessa Pró-Verdade Antes e Depois do PTP

Figura 2, mostrando os resultados do alinhamento do PTP antes e depois do PTP.

A figura acima fornece uma visualização dos resultados. A linha preta grossa mostra a mediana. As pequenas linhas coloridas representam mudanças entre os indivíduos. Note que cada indivíduo que tomou o PTP melhorou seu compartilhamento no Facebook para ficar mais alinhado com o PTP, alguns drasticamente.

O primeiro estudo mostrou que os indivíduos se auto-relatam se comportando de forma mais verdadeira tanto em seus próprios perfis quanto em outros contextos no Facebook – como nos perfis de amigos e em grupos – depois de tomar o PTP. A melhoria foi grande, com uma significância estatística clara, de cerca de 1 unidade em uma escala de 1 a 5. O segundo estudo concentrou-se em observar o comportamento das pessoas em seus próprios perfis, e confirmou que os participantes se comportaram de forma mais verdadeira quatro semanas depois de assumirem o compromisso. Novamente, a melhoria teve significância estatística clara e foi grande, também cerca de 1 unidade em uma escala de 1 a 5.

Em outras palavras, os auto-relatos das pessoas sobre a melhoria do comportamento em seus próprios perfis – e a extensão de sua melhora – foram corroborados por observadores externos. Assim, podemos supor que as pessoas também se comportaram de maneira mais sincera nos perfis de outras pessoas e em grupos, embora não tenhamos uma maneira realista de observar isso.

No geral, esses dois estudos fornecem evidências convincentes de que as pessoas melhoraram a honestidade de seu comportamento no Facebook porque ouviram falar e assinaram o compromisso, e não há razão para acreditar que teriam melhorado se não tivessem ouvido falar sobre e assinado o compromisso. A combinação desses dois estudos fornece evidências sólidas de que o uso do PTP diminui a disseminação de desinformação nas mídias sociais.

A abordagem da garantia para a desinformação

A equipe Promessa da Verdade, composta por especialistas em ciência do comportamento e cidadãos preocupados, determinou que a inclinação da escala requer uma abordagem em duas frentes, visando cidadãos privados e figuras públicas. Pesquisas mostram que, sem qualquer intervenção, as pessoas tendem a ignorar as informações que vão contra as suas crenças e são mais propensas a enganar os outros quando vêem os outros a fazê-lo e quando beneficiam o seu grupo.

No entanto, o aumento do risco de sofrer consequências negativas, ser lembrado da ética, publicidade e comprometer-se antecipadamente com a honestidade, tudo diminui o incentivo para mentir para os cidadãos comuns. Para figuras públicas, a pesquisa sugere que informações transparentes e claras sobre quem é verdadeiro, combinadas com recompensas de reputação por comportamento socialmente benéfico, como honestidade e aplicadas com penalidades por desonestidade, são as intervenções mais vitais.

O Compromisso Pró-Verdade incorpora todos esses elementos pedindo aos signatários que se comprometam com 12 comportamentos orientados pela verdade, tais como checagem de fatos, retraindo informações incorretas e celebrando os outros por mudarem suas mentes para os fatos, que se destinam a contrariar nossos cérebros. tendências para enganar a si e aos outros. Os cidadãos que assinam o compromisso obtêm o benefício de contribuir para uma sociedade mais orientada para a verdade. Figuras e organizações públicas obtêm recompensas mais substanciais pela assinatura do compromisso, na forma de mídia positiva e reconhecimento público.

O compromisso crowdsources a verdade, responsabilizando-os através de um mecanismo de relatório e avaliação. Assim, o PTP oferece o mesmo tipo de mecanismo de credibilidade oferecido pelo Better Business Bureau: assim como o BBB responsabiliza as empresas por práticas comerciais éticas, o PTP responsabiliza figuras públicas e organizações pela veracidade de suas declarações públicas.

Da mesma forma, assim como qualquer pessoa pode apresentar uma queixa ao BBB e uma empresa terá que responder a uma queixa legítima, qualquer pessoa pode apresentar uma queixa ao PTP. Se, após a investigação inicial, os avaliadores do PTP considerarem a reclamação como legítima, a figura ou organização pública será solicitada a responder.

Desde o seu lançamento em dezembro de 2016, o PTP tem mais de 8.000 assinantes em todo o mundo, incluindo mais de 1200 figuras e organizações públicas. O PTP já teve uma cobertura mediática positiva em importantes locais de mídia norte-americanos e internacionais à direita e à esquerda. Eles incluem a Newsweek, The Guardian, The Daily Caller, Raw Story, Scientific American, The Hindu, NPR, CBS News e outros. Sem surpresa, os signatários incluem líderes proeminentes no movimento de luta contra a desinformação, e um dos estudiosos mais proeminentes da desinformação, Stephan Lewandowsky, está no Conselho Consultivo da organização que dirige o projeto Promessa da Verdade, Intentional Insights.

Talvez seja mais surpreendente que mais de 600 políticos republicanos, democratas e de partidos menores em todo o espectro político tenham assumido o compromisso, incluindo os legisladores estaduais norte-americanos Eric Nelson (PA), James White (TX) e Ogden Driskell (WY). O’Rourke (TX), Matt Cartwright (PA) e Marcia Fudge (OH).

Mais de 800 outras figuras públicas assumiram o compromisso, como os intelectuais públicos mundialmente conhecidos Peter Singer, Steven Pinker, Michael Shermer e Jonathan Haidt, líderes religiosos como Pierre Whalon, Jim Burklo e Lorenzo Neal, personalidades da mídia como Ethan Bearman. Andrew Keen e Bob Fitrakis e ativistas cívicos como Bill Shireman, Andrew Hanauer e Ricken Patel. Mais de 80 organizações, sejam elas orientadas para notícias, como Mídia Bias / Fact Check, Mídia em Ação, Columbus Free Press e Fugitive Watch, ou organizações cívicas, como Stand Up Republic, Faith and Freedom Coalition, Delaware, George Mason University Center para Mudança Climática, e BridgeUSA também assumiu o compromisso. Embora eles possam ter muitas divergências, eles estão unidos em torno de um compromisso com o comportamento verdadeiro.

Os organizadores do compromisso fazem um grande esforço para alcançar a divisão política. Incluído no Conselho Consultivo da organização que executa o projeto de compromisso está o fundador da Houston Tea Party Society, Felicia Winfree Cravens (que descreveu por que ela assumiu o compromisso aqui), e também um pastor cristão conservador, Lorenzo Neal (que descreveu por que ele assumiu o compromisso aqui). O popular site de extrema-direita The Daily Caller publicou uma história positiva sobre o compromisso. Um número de legisladores republicanos, como os membros das legislaturas estaduais Eric Nelson (PA), James White (TX) e Ogden Driskell (WY).

Muitas organizações e figuras públicas adicionaram o selo PTP ao seu site e mídia social, em semelhança com a forma como as empresas adicionam o selo BBB ao seu site, que é uma das muitas maneiras pelas quais essas organizações e figuras públicas podem obter um impulso positivo na reputação e promover comportamento verdadeiro.

Benefits of Signing Pro-Truth Pledge

Fonte: Benefícios da Assinatura da Promessa da Verdade

O PTP trabalhará para inclinar a escala para a verdade? Para saber, precisamos avaliar se e por que as pessoas estão assumindo o compromisso e também se o compromisso muda seu comportamento. Michael Smith, um candidato ao Congresso em Idaho, aceitou o Pledge, e depois publicou em seu mural do Facebook uma captura de tela de um tweet de Donald Trump criticando crianças de minorias e deficientes. Depois de ser chamado, ele foi procurar o alimento de Trump. Ele não conseguiu encontrar o tweet original, e, embora Trump possa tê-lo excluído, o candidato editou seu próprio post no Facebook para dizer: “Devido a um Truth Pledge, tenho que dizer que não consegui confirmar este post. ”

Testifiers of the Pro-Truth Pledge

Fonte: Testemunhas do Compromisso da Pró-Verdade

Mais pesquisas são necessárias para determinar se esse é realmente o caso. Também não sabemos se apresentar o PTP em um contexto semi-voluntário, como quando os alunos recebem um código de honra com uma expectativa implícita de que eles o assinem para frequentar o colégio de sua escolha, manterá o impacto do PTP: mais pesquisas são necessárias também.

As evidências até agora mostram que o Compromisso da Pró-Verdade tem o potencial de proteger nossa democracia da maré de mentiras. Se vai ter sucesso depende de quantas pessoas vão ao ProTruthPledge.org para assinar o compromisso, espalhar a palavra, fazer lobby com figuras públicas para assiná-lo e monitorar quem o faz. Os primeiros resultados parecem promissores.

O Dr. Gleb Tsipursky é o autor do livro The Truth-Seeker’s Handbook: A Science-Based Guide. Ele é presidente da Intentional Insights, organização sem fins lucrativos, e co-fundador da promessa pró-verdade.

  • 18 práticas simples para ajudá-lo a dormir melhor
  • Condicionamento clássico pode ajudar seu filho a dormir e a se concentrar
  • 7 hábitos noturnos que ajudam você a dormir
  • A segurança do lugar e resiliência
  • Reforçando seu estilo de apego evitativo, ansioso ou temeroso
  • Atividade física vigorosa pode ser chave para o envelhecimento bem-sucedido
  • Ansiedade Calma Naturalmente
  • Antidepressivos: uma atualização de pesquisa e um exemplo de caso
  • O Pacifica App
  • Como ler mentes
  • O que o fluxo parece do interior: parte 2
  • Aprendendo a Meditar: Quatro Perguntas Comuns
  • Quão rápido você é para se ofender? 10 remédios poderosos
  • Depressão na gravidez - como impedi-lo de prejudicar o bebê
  • Reforçando seu estilo de apego evitativo, ansioso ou temeroso
  • O desafio da vida sem limites
  • Poder através dos obstáculos para alcançar seus objetivos de ano novo
  • Você é uma pessoa preguiçosa?
  • Como o "Vagusstoff" (Substância do Nervo Vago) nos acalma?
  • Escritores de ficção podem ensinar o pensamento visual
  • Condicionamento clássico pode ajudar seu filho a dormir e a se concentrar
  • Dicas para tornar suas resoluções de ano novo
  • 3 maneiras de gerar esperança entre os jovens que temem pelo futuro
  • 6 maneiras de trazer mais energia positiva e empurrar o mau
  • Escritores de ficção podem ensinar o pensamento visual
  • Filhas Não Amadas: 6 Obstáculos Previsíveis à Cura
  • Aumente seu QI e EQ em 3 etapas fáceis
  • Tratar Depressão com Exercício
  • Pare de envergonhar as emoções políticas
  • Depressão na gravidez - como impedi-lo de prejudicar o bebê
  • Tentou cancelar essa reunião? Não.
  • Quão rápido você é para se ofender? 10 remédios poderosos
  • Anotações 101
  • Como a imaginação pode fazer de você um melhor negociador
  • Altos e baixos da tecnologia
  • 3 coisas a dizer ao falar para si mesmo