Crimes de ódio desprezados pelo ódio baseado em grupo

Wikimedia Commons
Fonte: Wikimedia Commons

Embora o ódio seja uma emoção que não precisa atuar, é raro que as emoções não acabem por moldar nossas ações, e as emoções obsessivas (como o ódio, amor não recíproco, ciúmes mórbidos e sofrimento complicado) são mais propensas a motivar um comportamento descontroladamente compulsivo do que emoções mais tranquilas e mais controláveis ​​(como, satisfação, aborrecimento e mal-estar). O abuso físico e a violência doméstica são uma consequência comum do ódio individual, mas também são várias formas de abuso emocional, incluindo o comportamento passivo-agressivo.

Os crimes de odio são comportamentos reativos comuns rejeitados pelo ódio baseado em grupo. Um crime de ódio é um crime em que as vítimas foram escolhidas por causa da identidade do grupo, e os autores de delitos de crimes tipicamente não têm relação pessoal ou estreita relação com suas vítimas.

Um caso significativo de um crime de ódio foi o de Matthew Shepard, um jovem homossexual (então 21). Recebeu uma grande quantidade de atenção da mídia, por causa de sua gravidade e seu subseqüente efeito sobre a legislação sobre crimes de ódio mais de 10 anos depois. Na noite de 6 de outubro de 1998, Shepard conheceu Aaron McKinney (então 22) e Russell Henderson (então 21), no Fireside Lounge em Laramie, Wyoming. Shepard tinha a impressão de que eles iriam dar-lhe uma volta para casa. McKinney e Henderson, no entanto, estacionaram o carro em um local deserto, depois bateram brutalmente em Shepard na cabeça e no corpo e amarraram-no a uma cerca, deixando-o morrer. Ainda amarrado à cerca, Shepard, que estava inconsciente, foi descoberto 18 horas após o ataque de um motociclista. Shepard nunca recuperou a consciência e morreu de lesões cerebrais graves em 12 de outubro de 1998. O ataque foi motivado principalmente pela orientação sexual de Shepard.

O crime acabou levando ao Ato de Matthew Shepard, que foi aprovado sob a administração Obama em 28 de outubro de 2009. O Ato de Matthew Shepard ampliou a legislação existente de crime de ódio federal de 1969 – que incluiu crimes motivados por raça, cor, religião, ou origem nacional – para incluir crimes motivados pelo gênero real ou percebido da vítima, orientação sexual, identidade de gênero ou deficiência. Os crimes de ódio normalmente carregam sentenças mais duras do que crimes similares que não são motivados por raça, gênero, religião, e assim por diante.

Ao contrário dos crimes de ódio, não há uma legislação clara contra o discurso de ódio nos EUA. Como Jerome Neu o caracteriza, o discurso de ódio é "a denigração intencional de outros com base em sua raça, gênero, orientação sexual, origem étnica, religião ou outras características do grupo. "(The Philosophy of Insult: p. 154). Por causa da primeira alteração à Constituição, que assegura o direito à liberdade de expressão, qualquer tentativa de legislação contra discurso de ódio foi considerada inconstitucional. Nos últimos tempos, tornou-se sujeito a muito debate quando o presidente eleito Donald Trump selecionou Stephen Bannon como seu novo estrategista-chefe e conselheiro sênior. Bannon foi aprovado pela organização racista KKK, bem como por organizações neonazistas. Bannon é o ex-presidente executivo no site de direita Breitbart News Network, um site de notícias de suprema notícia branca, às vezes chamado de "moinho de propaganda eto-nacionalista branco". Bannon foi acusado de ser racista, xenófobo, misógino e anti- Nacionalista semítico. Se ele realmente é todas essas coisas ou simplesmente foi associado com pessoas que caem nessas categorias, continua a ser visto. Mas parece que sua principal estratégia para iniciar a mudança é provocar o ódio nas pessoas como forma de incentivá-las a agir. Esta estratégia tem muitos predecessores históricos, principalmente na Alemanha nazista. A principal tática usada pelos nazistas para ganhar influência foi uma incitação ao ódio do judeu e ao amor da Alemanha.

O discurso de ódio pode, de fato, provocar pessoas de duas maneiras. Pode ofender os grupos minoritários a que se dirige, e pode incitar o crime e a legislação do ódio. Qualquer uma dessas conseqüências é um mal que não traz bons resultados.

A questão, no entanto, é em que medida o discurso do ódio realmente é protegido pela Constituição. Embora a primeira alteração proteja o direito à liberdade de expressão, ela não define "liberdade de expressão", o que deixa a Suprema Corte dos EUA decidir uma definição apropriada. De acordo com o Supremo Tribunal, as expressões de ódio que difamam ou prejudicam a reputação de outra pessoa ou destinam-se a incitar a violência imediata continuam desprotegidas pela primeira emenda à Constituição. Isso pode significar que a idéia de Bannon de usar o discurso do ódio para provocar a ação das pessoas pode ser inconstitucional.

Berit "Brit" Brogaard é um co-autor de The Superhuman Mind.

Penguin, used with permission
Fonte: Penguin, usado com permissão

  • Se o seu parceiro enganado você deve trapacear demais?
  • Por que a violência doméstica pode ser transferida de pai para filho?
  • dê-me abrigo
  • Qual o valor de salvar um casamento?
  • Quando o abuso de relacionamento é difícil de reconhecer
  • Radicalização: uma saída para a criminalidade de um bombardeiro?
  • O comportamento criminal não é um Sintoma de PTSD
  • 5 maneiras suas piores experiências podem trazer o melhor em você
  • Quase Infamous: Abusadores de celebridades e suas contrapartes desconhecidas
  • Violência por parceiro íntimo
  • Dinâmica familiar cuidadosa e complicada
  • Você está em um relacionamento abusivo com o dinheiro?
  • Sem-abrigo como traumatismo
  • Raiva na Era do Direito ou Respiração Profunda em Poluição Emocional
  • Preservando a Saúde Mental durante o Desemprego
  • Recuperação sem justiça
  • Por que os homens atravessam uma crise de meia-idade?
  • Um saco de fichas e um desses dias de "perda de consciência"
  • Violência do parceiro íntimo - a diferença que um dia faz
  • Evite uma linha de repelente.
  • Violência Doméstica: Por que eu fiquei e porque eu deixei
  • Você não pode ensinar os homens (ou qualquer outra pessoa) como eles devem se sentir
  • Síndrome de alienação parental: chamar mães nazistas
  • Sloy Slen Sloen
  • Transições do Trabalho para o Lar
  • Aconselhamento éticamente
  • Formas de abuso emocional e verbal, você pode estar com vista
  • Fazendo um jogo (Vídeo) fora da violação
  • Violência Doméstica por Proxy: Obtendo-se Direito e Obtendo-o Errado
  • Pergunte ao médico de dados
  • Tudo termina como pornografia
  • Relatório de término de prazo
  • Raiva e injustiça do nascimento à morte
  • Como parar de colocar as viagens de culpa
  • Casamentos vão e vão, mas o divórcio de alto conflito é para sempre
  • Cruzando a linha