Governador Brewer's Pregnant 16 Seconds of Humiliating Fame

Ontem, o governador "acidental" do Arizona, Jan Brewer corrigiu a afirmação agora notória e errônea de que os corpos mexicanos sem cabeça estão espalhando a paisagem do Arizona desse lado da fronteira mexicana, uma alegação que serviu para destacar o chamado caráter violento da droga envolvida , imigrantes ilegais. A inversão pública de Brewer foi um tempo dolorosamente longo e muitas recusas teimosas na vinda, expressadas com meio sentimental de coração (hey, há uma importante eleição em breve).

Poucos dias antes, Brewer começou um debate eleitoral com seu oponente democrata, Terry Goddard, ao encerrar durante sua declaração introdutória (como costumava fazer nas finais estatísticas, mas na privacidade mental e borbulhante da mesa de aula da sala de aula) . Houve um intervalo horrívelmente excruciante de 16 segundos, onde ela ficou em silêncio, olhou para as notas e riu nervosamente. Ela lutou para voltar, encontrar seu lugar, lembrar seu discurso memorizado, mas nada estava funcionando.

Para o seu público em estúdio e televisão, pode ter que este era um caso clássico de um falante em branco; que Brewer perdeu seu lugar ou esqueceu suas palavras preparadas.

Mas espere um minuto! Brewer não esqueceu suas linhas. Ela não dependia da memória. Seu discurso e / ou anotações foram impressos nas páginas que apresentaram a ela. Ela estava olhando diretamente para eles. Mas ela não podia vê-los, ou faz sentido das palavras na página. Ela parecia literalmente incompreendida com as palavras na frente dela. Eles também podem ter sido escritos em espanhol ou no farsi.

Na verdade, parecia que o governador Brewer estava no auge – você o chama: droga prescrita, disfunção cerebral, embriaguez, estágios iniciais da demência senil, ou de repente sofreu um mini-golpe ou convulsão.

Seja qual for o culpado da interrupção, uma vez que Brewer não conseguiu ler o idioma dos pontos de conversação pré-formados, notas, sugestões esboçadas, etc., antes dela, ela foi forçada a improvisar de memória, encontrar alguma maneira de preencher o tempo de antena como um A audiência de olhos e câmeras manteve o foco, o calor, sobre ela.

Os 16 segundos devem ter sentido uma eternidade. Ela tentou falar com a bomba, sem saber onde suas palavras a levariam. Ela precisava de um feixe de trator verbal orientador para puxá-la para a coerência.

Ela descobriu isso quando seu oponente democrata, Terry Goddard, que afirmou que o Arizona estava perdendo negócios porque as pessoas em todo o país agora acreditavam que era um inferno da violência alimentada pela imigração, enfocou-a no foco: "Jan, eu invoco hoje para dizer lá não são decapitações ", ele exigiu. Ele pediu-lhe que renunciasse à afirmação errônea que os corpos decapitados foram encontrados no deserto no lado do Arizona da fronteira EUA-México.

Brewer teve um foco instantaneamente de ataque! Jujitsu a pergunta com uma contra-demanda irrelevante, "Terry, eu vou ligar para você. Eu acho que você deve renunciar ao seu apoio e apoio aos sindicatos que estão boicotando o nosso estado "[por causa da polêmica legislação de imigração recentemente assinada e até defendida] Brewer respondeu. Ela estava de volta!

Mas depois, depois do debate, Brewer voltou a parecer confuso e confuso (algo que eu gostaria de chamar confuso). Enquanto os repórteres a pressionavam a admitir que ela estava enganada com o incêndio que ele criou. Novamente, ela voltou para aquele olhar confuso e só se recuperou quando percebeu a idéia de se afastar sem responder a salva de perguntas.

No dia seguinte, o governador Brewer anunciou que não faria mais debates.

Hã? Bem, como o oficial de atribuição costumava dizer no início de cada episódio de Hill Street Blues, antes que os oficiais se dirigissem para a cidade para fazer suas atribuições policiais, "Vamos ter cuidado lá fora". Ou, como a letra de Randy Newman na A canção-tema para a série Police Detective, Monk, advertiu o detetive fóbico do TOC: "… é uma selva lá fora". É obviamente um bom conselho para os oficiais da lei. Aparentemente também para os políticos, especialmente aqueles de alguma forma verbalmente, ou cognitivamente desafiados. – Esconda-se, não fale.

Bom conselho para eles, mas não para os eleitores. Presumivelmente, um eleitorado informado é um eleitorado preferido. Mas se o candidato esconde o que ele ou ela pensa, acredita ou sabe, ou se ela esconde se ela pode, de fato, pensar e falar em seus pés, ou é qualificada para ocupar cargos políticos ou eletivos, o eleitorado está comprando um porco em Um puxão. Na maioria das vezes, eles são empurrados. Direito aos olhos. Pense nos políticos que não podem e não conseguem … Sim, você sabe de quem estou falando.

No caso de Brewer, parece que ela pode estar realmente escondendo uma condição médica séria, uma com implicações emocionais e cognitivas, levando diretamente a sua capacidade de manter e executar as responsabilidades do escritório do governador do Arizona.

Este não é como o presidente Woodrow Wilson, que, no cargo de servir seu mandato, ajudado por sua esposa e gabinete de "manipuladores políticos", escondeu a gravidade de sua incapacidade de desempenhar seus deveres presidenciais (algo de que Brewer já pode ser culpado) .

Nem é semelhante ao FDR que esconde sua paralisia relacionada à poliomielite quando, com a colaboração dos meios de comunicação, ele não permitiu que seu limite de cadeira de rodas fosse filmado ou fotografado.

A deficiência de Brewer pode estar mais próxima dos primeiros sintomas de Ronald Reagan da doença de Alzheimer.

Exatamente o que ela está sofrendo ainda não está claro. Mas podemos ter certeza de uma coisa: como uma barata na sua cozinha, onde você pode ter certeza de que nunca existe apenas uma, certamente houve mais do que um confuso de Brewer. Pode ter estado fora da vista pública, escondendo-se, pode ter sido controlado por medicação, pode ter sido "trabalhado ao redor", ou sua tomada de decisão real pode ter sido "terceirizada como Woodrow Wilson.

Se os déficits de Brewer estiverem relacionados a interações de polidrogênio ou uso reversível de drogas crônicas e prescritivas, então ela deve estar aberta sobre isso e os passos que ela está ou serão tomadas para eliminar ou controlar esses sintomas de modo a permitir que ela continue a correr como médica candidato a som para o governador.

Se ela é alcoólatra ou droga ilícita, então não deve estar candidatando pelo escritório ou, pelo menos, até que suas dependências estejam sob controle.

Mas, se parecer, ela sofre de acidente vascular cerebral ou senilidade ou alguma outra forma de transtorno cerebro-cardiovascular, o eleitorado deve ser informado e ser autorizado a tomar decisões informadas na cabine de votação. Escondendo nos bastidores de modo a salvar a face (como o sociólogo Erving Goffman a descreveria em sua teoria dramatúrgica (ou teatral) sobre a interação social e a apresentação do eu) definitivamente não é a estratégia que ela ou seu partido ou adeptos devem abraçar; certamente não apenas porque ela assinou uma polêmica peça de legislação de imigração que é popular com o direito político irritado da América.

Apoiar um candidato que, de outra forma, seja qualificado de forma médica e / ou física para ocupar cargos, seria a coisa mais antidemocrática, não-americana e cínica. A mídia de notícias deve aos eleitores do Arizona para descobrir a verdade e agir de forma responsável. Da mesma forma que o GOP e seus irmãos do Tea Party.

  • Um truque estranho para livrar-se de sua identidade
  • A psicologia da raiva da estrada: perigos e gestão da raiva
  • Aventura fracassada de Abby Sunderland: Parenting ou estupidez corajosa? http://www.jackstreet.com/jackstreet/WSFR.SunderlandMeeker.cfm
  • Nascido em Pornografia
  • 5 Razões Acionamos Impulsivamente
  • A abordagem de tomada de decisão naturalista
  • Puzzles de cruzamento do rio Alcuin e senso comum
  • Desert Island Musings: se apenas um, que você faria?
  • A Questão de Escolha
  • 5 coisas que todos devem entender sobre o abuso verbal
  • A beleza dos trade-offs
  • "Papai, mãe, DEVE você beber esse vinho para se sentir bem?"
  • Programas baseados na Web podem ajudar a reduzir o abuso de substâncias adolescentes
  • Como levar calma aos locais de trabalho caóticos e tóxicos
  • Rock-Paper-Scissors é mais profundo do que você pensou
  • Relações no local de trabalho?
  • "Esperando o câncer virar"
  • Compaixão: viver, amar e morrer
  • Os seres humanos serão necessários?
  • Um Sneak Peek na versão Paperback da Transcendência
  • O que está por trás do caminho fazemos decisões?
  • Por que a Budweiser está mudando seu nome de marca para "América"?
  • De Empreendedores e Galinhas
  • Mitos do poder - com o n. ° 1: todos podem ser incluídos
  • O Dilema do Prisioneiro e as "Virtudes" de Tit for Tat
  • Nascido em Pornografia
  • Compartilhando decisões com seu clínico
  • Por que os melhores chefes são confiantes, mas não estão realmente certos
  • Uma vida real com vida média esses dias?
  • Além da sala de aula
  • Atravessar: direitos, vida, liberdades, igualdade
  • A Administração de Obama quer que seu Gas-Guzzler lhe dê Sticker-Shock?
  • Fator de correção econômica no esporte juvenil
  • Criando vidas das mulheres: nossos corpos, nós mesmos
  • Casamento: 8 Perigosas convencionais perigosas e erradas
  • A psicologia prevê a popularidade da presidência de Donald Trump?