Lobos na cruz cabelos e armadilhas mais uma vez

Logo depois de eu postear minha nota emocionante sobre os elefantes que lutam por seu bom amigo humano, uma história que me fez sorrir e apreciar o quão incrível outros animais podem ser, recebi um e-mail que me deixou doente. Esta nota doentia dirigiu minha atenção para uma conta, AB 502, que recentemente aprovou o Comitê de Recursos Naturais do Senado de Wisconsin. Basicamente, este projeto de lei e outro, SB 411, "promovem armadilhas de maxilas de aço e restrições de cabo, caça noturna de estradas e luzes brilhantes para confundir os lobos. Isca e iscas. Eles expandem-se de crueldade para urso para incluir lobos (e todos os animais selvagens) 24/7 por 135 dias e noites – oito meses de caos. Isso não dá descanso aos animais ou cidadãos invadidos ".

Na verdade, inúmeras pessoas estão contra esta legislação repugnante e antiética. "Adrian Treves, professor associado do Nelson Institute for Environmental Studies da UW e chefe do Carnivore Coexistence Lab, é co-autor de um artigo intitulado" Resgate de lobos da política: vida selvagem como recurso de confiança pública ". Ele declarou que o projeto de lei, conforme escrito, poderia afetar a saúde a longo prazo da população de lobos cinzentos do estado. Ele disse que as contas propõem métodos não testados durante uma temporada muito longa em uma área muito ampla e legislar decisões de gerenciamento sem a entrada de especialistas técnicos e científicos. A evidência simplesmente não está lá para indicar que a caça de lobos afetaria depredações de animais domésticos ".

A conta está agendada para a ação de montagem hoje. Você pode assinar uma petição sobre os ursos aqui e também escrever aos legisladores do estado de Wisconsin aqui (veja também para obter informações mais detalhadas) sobre a situação dos lobos.

Lobos em Idaho revisitados

E enquanto escrevo sobre a situação dos lobos, há mais para relatar da tentativa de Idaho de usar cães para atrair e matar lobos, um projeto de lei (S1305) que foi devolvido ao Comitê de Recursos do Senado do estado. Recebi esta boilerplate carta de Janet Drake (<jdrake@senate.idaho.gov> (208) 332-1417), Assistente de pessoal da maioria do Senado estadual de Idaho. Observe o que eu coloquei em negrito. Ninguém que eu já tenha sabido de tais ataques e pedi os dados, algo que não foi divulgado. Eu também perguntei por que o senador John Siddoway permitiu que 18 de seus cães fossem mortos por lobos (então ele afirma) antes que ele fizesse alguma coisa para isso.

"Caro cidadão interessado:

Muito obrigado por contactar-me com os seus pensamentos sobre o S1305, relativo à depredação dos lobos. Eu certamente incentivar e respeitar o direito e a responsabilidade de cada pessoa para expressar sua opinião.

Sobre esta questão, no entanto, parece haver alguma desinformação e o mal-entendido sendo perpetuado sobre a intenção e a realidade desta legislação proposta. Agradeço a oportunidade de compartilhar esses esclarecimentos.

Considere isso: há milhares de cabeças de ovelhas e gado e outros animais atualmente pastando em muitas fazendas em todo o estado, e centenas de pastores e cães trabalhando ajudando a proteger esses animais. Eles estão todos abertos, sem nenhum corral ou cerca ou outra proteção humana (exceto quando os pastores estão lá para alimentá-los e regá-los.) Os cães de guarda só podem fazer tanto e também não são compatíveis com os lobos. Os cães de guarda não são menos um animal que merece proteção? As ovelhas e o gado sentem menos dor ou terror quando são atacados por um lobo? Onde está a compaixão por esses animais que estão em perigo 24/7?

Os lobos não atacam exclusivamente para a alimentação – muitas vezes é para o esporte, e um pacote foi conhecido por matar até 78 animais em um ataque , deixando os fazendeiros com devastação para se limpar. Numerosos fazendeiros, muitos para listar aqui, sofreram perdas significativas. Não se trata apenas do custo da perda dos animais, do custo da limpeza, da falta de fundos disponíveis para reembolsar as perdas (20 centavos no dólar) – é emocionalmente horrível para ver a morte de tantos animais. É uma perda sem sentido, como você notará nas fotos anexadas.

Este projeto de lei proporcionaria os fazendeiros – e apenas os fazendeiros que mataram ou perdeu as verbas verificadas pelo oficial – ferramentas adicionais para proteger seus animais, ferramentas que atualmente são ilegais de usar. Quando as ovelhas são colocadas em um curral alto com armadilhas ao redor, recebem mais proteção do que no campo. Quando um cão trabalhador está situado em uma clareira, eles são protegidos por fazendeiros e caçadores que vão atirar no atacante antes que ele tenha a chance de prejudicar o cachorro. Essas medidas só são tomadas após a confirmação de que os lobos depredaram os rebanhos. Isso não é para quem sente vontade de adotar um animal do abrigo e levá-lo para alimentar os lobos sempre que quiserem – esse comportamento seria processado como crueldade animal. Os gatos nunca foram mencionados nesta medida, de modo que demonstre quão enrolada a discussão se tornou.

Espero que você veja o que estamos tentando fazer é proteger os animais das mortes desnecessárias dos lobos. Sim, lobos também são animais, e sim, eles têm seu lugar – mas não é seu lugar para devastar os rebanhos. A remoção de lobos para proteger milhares de outros animais parece ser razoável. Os lobos contribuíram para uma diminuição significativa nas populações de alces selvagens e outros ungulados nos últimos dez anos desde que os lobos foram reintroduzidos. Deve também notar-se que somos sensíveis ao plano de gestão do lobo já em vigor e não pretendemos pôr em risco esse acordo.

Novamente, sua contribuição é apreciada, e confio que essa entrada também é avaliada. Só podemos esperar fazer o melhor que pudermos para a maioria das pessoas que podemos, reconhecendo que não podemos agradar a todos. Tudo isso disse, o projeto de lei, S1305, foi devolvido ao Comitê de Recursos do Senado. Obrigado.

~ Senador Jeff Siddoway "

A crueldade não pode resistir aos holofotes e nunca é tarde demais para expressar suas opiniões sobre esta horrível legislação. Obrigado por falar sobre animais que não têm voz e que não podem se defender.

  • Lesão cerebral traumática: a doença invisível
  • Por que os narcisistas sexuais fazem parceiros infieles
  • Por que consultar um psicólogo clínico? Parte 3
  • Perdoe-me enquanto minha vida sopra: uma continuação
  • Em Amizades
  • Os alunos devem ser treinados para responder a Shootings escolares?
  • 9 maneiras de responder quando alguém te ferir
  • Pornografia da Internet: seus problemas, perigos e armadilhas
  • Derretendo os mitos da neve visual
  • Saúde: O que desenha os "Naysayers"
  • Cry Wolf: Quando a experiência se torna fatídica
  • Reflexões sobre suicídio de veteranos, resiliência de veteranos e tribo
  • Você é mentalmente forte ou você está apenas agindo?
  • Por que você realmente se opõe a drogas? parte II
  • Resoluções de meio ano você vai manter
  • Transforme a raiva em um coração pacífico
  • Sexismo na prática de saúde mental
  • O Incidente de Newtown
  • Voltar ferir? Cinco maneiras de usar seu cérebro para curar dor nas costas
  • Dê a si mesmo a graça - o presente final
  • Uma conversa com James Tipper
  • Quem está tomando comprimidos para dormir?
  • A China está criando Líderes futuros brilhantes, ainda que danificados?
  • Pesquisa esperançosa para parar os suicídios
  • Abuso de Navegação pelo Clero - Parte Um
  • Quando você está com fome, o futuro vai à venda
  • Quando comprar na faculdade, não se esqueça da saúde mental
  • Um Picasso pode curar você
  • Juventude e ética no esporte
  • O Irony of Physician Suicide
  • Disciplina: 5 maneiras mais de fazê-lo direito
  • Depressão e telepsicologia
  • Sonhando como louco
  • Clay Art Therapy and Depression
  • Let It Hurt, Let It Heal
  • A Importância do Seu Diagnóstico