Menos pesquisa é necessária nesta área

Os bens foram agradecidos. Grandes relevos foram levados. Os anjos da guarda certamente adoraram gratidão com modestos batidos de suas asas celestiais.

Phew. A época do exame acabou.

Os alunos têm um tempo difícil disso e é tudo culpa minha. Se é um consolo para eles, seus examinadores (eu, de qualquer maneira) passaram o último mês a ler em algum lugar na região de um milhão de palavras. Isso é equivalente a duas grandes novelas russas. E não apenas lendo, mas re-releitura, verificação, marcação cruzada, participação em reuniões sobre as marcas e, no final, revisando todo o processo para o próximo ano.

Bem boo-sangrento-hoo, você pode muito bem pensar. Você escolheu a profissão de acadêmico – esta é uma grande parte disso. E sabe de uma coisa? Você estaria certo. Então, eu acho que vale a pena comparar duas atitudes diferentes do processo de exame e extrair alguns temas. E – porque é eu – falo sobre sexo pelo menos um pouco.

Às vezes, as vidas examinadas não valem muito

Ao marcar meu último artigo, percebi – através da magia do Twitter (eu sou um novo Twit @DrRobertKing!) Das atitudes de um proeminente acadêmico – Slavoj Žižek – e suas atitudes em relação à pedagogia. Eu só tinha ouvido falar dele como alguém que Noam Chomsky havia desmontado por conversar sem sentido – veja abaixo para detalhes.

No Žižek, esta "estrela do rock entre os acadêmicos" falava sobre sua vida e sobre o ensino. A passagem mais contundente chega em cerca de 7 1/2 minutos quando ele nos diz que seus alunos são chatos e estúpidos e que se eles fossem tolos o suficiente para enviar papéis para ele, eles realmente estariam com problemas. Aparentemente, impondo-se a chamada pesquisa desse grande homem resultaria em uma nota automática de falha. No entanto, não enviar um ensaio ganharia um "A" automático.

Presumivelmente, isto é porque o contributo que você terá feito para a cultura mundial ao não aproveitar o tempo deste gigante intelectual é muito mais importante do que a sua demonstração de que você entendeu o que ele tem ocorrido no ano passado. Agora eu li um pouco do que Žižek tem ocorrido e eu estou obrigado a concordar com ele.

Escrever um ensaio que demonstre que você entendeu que Žižek provavelmente não estaria ajudando nossa compreensão composta da condição humana. Salve-se. É um anfitrião do que Dan Dennett chama de "profundidades" e idéias emprestadas de Lacan e Hegel. Como nós, acadêmicos, não falamos quase que suficiente, é necessário menos pesquisa nessa área.

Compare e contraste

Compare e contraste (como afirmam os formadores de exames) a atitude de um intelectual público igualmente proeminente – Steven Pinker. No início deste ano, fomos tratados com uma participação pública de seus MCQs. Estas são as perguntas de múltipla escolha que ele define e marca para estudantes de primeiro ano em seu curso de psicologia e eu recomendo que você vá para eles.

Interactivo MCQ Pinker Questions

Pense no cuidado que foi para definir estes. Eles visam fazer você pensar sobre os princípios que você aprendeu ao longo desse ano de forma criativa e interativa. Eles são divertidos. Eles são interessantes. Eles demonstram que a definição dos exames do primeiro ano não está abaixo da dignidade de um intelectual público mundialmente famoso.

Ninguém pode fingir que o período de marcação é a parte mais divertida do trabalho acadêmico, mas é uma grande parte de onde a borracha encontra a estrada. É onde você descobre se o que você tem ensinado à próxima geração de pensadores foi absorvido e processado. É onde você pode detectar mal-entendidos, erros que você cometeu em seu próprio raciocínio, estrelas em ascensão na próxima geração de pensadores e o que os não especialistas fazem do seu trabalho. E se você não consegue ver isso como parte de seu trabalho – o que você acha que está fazendo lá?

Menos pesquisa é necessária nesta área

Infelizmente e um tanto controverso, Martha Nussbaum fez algumas comparações criativas com o trabalho intelectual público e o trabalho sexual. Um ponto que muitas vezes não é feito é que as pessoas pensaram que era humilhante ser pago para pensar com a mesma frequência que as pessoas pensavam que era humilhante ser pago pelo sexo. E isso tem sido por razões muito semelhantes – você deve fazer isso por amor. Nussbaum retira as suposições freqüentemente baseadas em classes por trás desses preconceitos com humor e insight em seu artigo, que eu não estragarei, tirando muito daqui.

Um amigo amigo economista me indicou que temos a sorte de fazer empregos que amamos – o dinheiro é para que possamos viver e incentivar esses aspectos marginais – como a última coisa na sexta-feira à tarde, quando você poderia ir para casa. Nada disso é bom o suficiente para Žižek. Ele diz aos alunos: "Você receberá um A se você não me incomodar".

Eu tenho uma sugestão. Vamos levá-lo à sua palavra. Deixe nenhum de nós "incomodar" Žižek, ou outros como ele. Nunca mais.

Atualizar

Bem, que surpresa. Žižek foi pego com a mão no frasco de biscoito. Pior ainda, na verdade. Pouco a fazer dados não há pior pecado acadêmico que o plágio. Aparentemente ele lamenta o incidente. Como ele foi manchado? Hilariously – porque as passagens roubadas realmente fizeram algum tipo de sentido – pelo menos, eles se destacaram do jargão normal de Žižek.

Dado que as passagens roubadas vieram de um trapo de supremacista branco e provocaram as conspirações judias, eles se destacaram como sendo Alex Jones errado em vez de Derrida errado. Em outras palavras, espuma no cérebro em vez de espuma na boca *.

O plágio é enganar, mas não é como trapacear no esporte. Se alguém cínicamente faltas ou toma drogas que melhoram o desempenho, eles se preocupam com a vitória. Eles só esperam não serem pegos. Roubar o trabalho de outra pessoa está entrando furtivamente na sala de troféus durante a noite e gravando seu próprio nome no copo. Esperando que ninguém perceba. E é além de patético.

Referências

Nussbaum, MC (1998). "Seja por motivo ou preconceito": Tirar dinheiro para serviços corporais. The Journal of Legal Studies , 27 (S2), 693-723.

* (Eu belisquei essa imagem de prisão do Terry Pratchett Novel Men at Arms. Veja como isso funciona? Não é muito difícil citar fontes de inspiração, não é?)

  • A Gestalt of Zeal and Ardor
  • Refletindo sobre Rick Genest: Arte Corporal e Saúde Mental
  • Inglaterra, minha Inglaterra
  • Empowering Kids
  • Ajudando o "Menino ruim" da família
  • O fim da religião? Dificilmente
  • 3 maneiras de aumentar sua autoestima da beleza
  • Os resultados de julgamentos experimentais do DSM-5
  • Você está preocupado com as férias deste ano?
  • Platão na loucura
  • Se Sócrates estivesse apenas no Twitter ...
  • Hoarding, Collecting, Accumulating: DSM-5 e American Life
  • A advocacia para a justiça social está a destruir os terapeutas?
  • A neurociência de fazer uma decisão
  • Filhos para pais que simplesmente não ficam ao longo
  • Depressão: o pensamento crítico é parte da cura?
  • Cabeça arqueada de Obama, olhos invertidos e laço azul
  • Democracia real não nega o voto
  • "Reuniões peripatéticas" promovem a saúde e o pensamento criativo
  • Beleza que está aqui para ficar
  • The Love Bug: uma breve história sobre uma hormona
  • Ajudar os irmãos de uma criança desafiadora a ver a feira não é igual
  • Conselho de Recrutador: Estratégias de busca de emprego que você precisa saber
  • 15 qualidades que fazem de você um excelente jogador da equipe
  • Quer Satisfação? Não use esta estratégia de definição de metas!
  • Atividade aeróbica estimula a neurogênese (Nascimento dos neurônios)
  • The Effective Crisis Negotiator: Prepare Like a Navy SEAL
  • 10 fatos surpreendentes sobre a falha
  • Comemorando as férias enquanto divorciadas
  • A linguagem corporal do toque
  • Pamela Smart: De Cheerleader para Celebrity Monster
  • É ESP, intuição ou habilidade de descodificação não-verbal?
  • Como tratar o seu amigo desempregado
  • Daydreaming: não todos mente vagando combustíveis pensamento criativo
  • O culto de Barre
  • Nossos cérebros evoluíram a capacidade de discriminar