Por que os assassinos brancos e femininos tornam-se monstros da celebridade

Wikimedia
Fonte: Wikimedia

Contrariamente à mitologia popular, as mulheres certamente cometem assassinatos nos EUA, mas em taxas decididamente mais baixas do que os homens.

As mulheres brancas têm as menores taxas de crimes por homicídios de todos os grupos. Apesar desta realidade, ou com mais precisão devido a isso, alguns dos casos de homicídio de maior perfil na mídia de notícias e entretenimento nos últimos anos envolveram um suposto ofensor que era uma mulher atrativa, jovem e branca. Estes casos de alto perfil incluem Pamela Smart, Casey Anthony, Amanda Knox e Jodi Arias.

O público em geral geralmente se torna interessado, preocupado e até mesmo indignado quando a vítima do assassinato em uma notícia é uma mulher jovem e branca. O mesmo é verdade quando uma mulher jovem e branca é o suposto perpetrador de assassinato em uma notícia. O público está chocado e intrigado por esse caso, porque é tão inesperado e corre contrariamente às poderosas normas sociais que nos dizem que as mulheres não matam. Tais casos são raros, exóticos e atraem alto interesse público.

Quando uma jovem atraente e branca é acusada de um assassinato particularmente horrível, as mídias de notícias e entretenimento alimentam felizmente o apetite voraz do público por imagens gráficas e informações sobre o caso. É no melhor interesse financeiro da mídia fazer isso porque o grande público consumidor é atraente para os anunciantes que pagam generosamente para alcançar seus leitores e espectadores.

Outro mito comum de homicídio é que não há assasinos em série femininos. Apesar de ampla evidência em contrário, esse mito ainda é acreditado por muitas pessoas porque foi promovido por autoridades policiais por muitos anos. Até 1998, um ex-perfil do FBI disse que "não há assassinos em série femininos".

As mídias de notícias e entretenimento também perpetuam um mito de que todos os infratores em série são do sexo masculino e que as mulheres não se envolvem em atos horríveis de violência. Quando a letalidade de uma femme fatale é apresentada em livro ou filme, ela é mais frequentemente retratada como a vítima manipulada de um homem dominante.

Esta imagem de mídia popular mas estereotipada é consistente com mitos de gênero tradicionais na sociedade que afirmam que os meninos são agressivos por natureza, enquanto as meninas são passivas por natureza. Na realidade, tanto a agressividade quanto a passividade podem ser aprendidas através da socialização e não são específicas de gênero.

No livro " Por que amamos assassinos em série": o curioso apelo dos assassinos mais selvagens do mundo (2014), expliquei que a realidade sobre a composição de gênero dos assassinos em série é bastante diferente da mitologia. Embora tenha havido muitos outros assassinos em série masculinos do que as mulheres ao longo da história, a presença de assassinos em série feminina está bem documentada nos dados do crime. Na verdade, cerca de dezessete por cento de todos os homicídios em série nos EUA ao longo do século passado foram cometidos por mulheres (1). Isso se compara a apenas dez por cento de todos os assassinatos cometidos por mulheres nos EUA.

Os dados revelam que os assassinos em série são quase duas vezes mais propensos a serem femininos do que os assassinos que reclamam apenas uma vítima. Embora os assassinos em série sejam responsáveis ​​por apenas um por cento de todos os homicídios, sua composição de gênero é um importante fato sociológico que desafia a mitologia popular sobre o assassinato em série.

Os assassinos em série fêmeas compartilham certas características comuns com assassinos em série masculinos, mas também diferem deles de maneiras significativas. Isso ocorre porque os motivos psicológicos e as necessidades dos assassinos em série são geralmente muito diferentes dos dos homólogos masculinos. Por exemplo, o sexo está muito mais adiante na lista de motivações para assassinos em série femininos. Na verdade, motivos sexuais ou sádicos são extremamente raros entre os assassinos em série femininos. Eles são muito menos propensos do que os machos a torturar suas vítimas antes de matá-los ou praticar necrofilia ou canibalismo nos cadáveres.

Os psicólogos forenses descobriram que uma história de psicopatia, doença mental ou abuso infantil é comum entre os poucos assassinos em série femininos que têm motivos sexuais ou sádicos. Ao contrário dos assassinos em série masculinos que são freqüentemente impulsionados pela luxúria sexual, os assassinos em série tendem a adotar uma abordagem muito mais pragmática para seus assassinatos.

Os assassinos em série femininos são muito mais propensos do que os homens a matar por lucro financeiro, conforto ou vingança. Ao contrário dos assassinos em série masculinos que costumam atacar vítimas desconhecidas, as mulheres tendem a matar homens que são emocional e fisicamente mais próximos deles, particularmente maridos ou amantes, e geralmente matam para melhorar seu estilo de vida.

Em um próximo livro que é tentativamente intitulado Mulheres, adoramos odiar: Jodi Arias, Pamela Smart, Casey Anthony e outros . Exploro o intenso fascínio com as mulheres assasinas e por que elas são demonizadas pela mídia e pela grande parte do público. Mais especificamente, examino os processos sociais que transformam certas fêmeas atraentes, jovens e brancas que são acusadas de assassinato em monstros de celebridades de alto perfil.

No meu livro atual, examino o intenso fascínio do público com assassinos em série notórios e mortais, incluindo David Berkowitz ("Filho de Sam") e Dennis Rader ("Bind, Torture, Kill") com quem eu pessoalmente correspondi, em Why We Love Serial Killers: o curioso apelo dos assassinos mais selvagens do mundo . Para ler os comentários e encomendá-lo agora, visite: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

(1) Hickey, EW 1997. Assassinos em série e suas vítimas. Belmont, CA: Wadsworth.

Dr. Scott Bonn é professor de sociologia e criminologia na Drew University. Ele está disponível para consulta de especialistas e comentários de mídia. Acompanhe @DocBonn no Twitter e visite seu site docbonn.com

  • Invasão de derretimento: o brilho do entendimento e da gratidão
  • Ele precisa saber? (parte 1)
  • Viver bem pode ser a melhor vingança
  • A morte de Bin Laden revela que somos personalidades totalmente divididas
  • Cortando para o Chase on Trichar
  • Obsessões: pequenas e monstruosas
  • Feliz aniversario Albert Ellis PhD!
  • Irã: reflexões psiquiátricas
  • Realidade e seus descontentamentos: Raiva, raiva e violência no local de trabalho
  • Sem testosterona, haveria guerra?
  • Se o seu parceiro enganado você deve trapacear demais?
  • 18 maneiras que você poderia estar fazendo seu parceiro invejável
  • Comportamento agressivo passivo no local de trabalho: exposição do crime de escritório
  • Raiva, Perdão e Cura
  • O que você fez não está bem! E eu estou deprimido para provar isso!
  • Quem está no comando em seu relacionamento?
  • Resposta aos elefantes
  • Mudança cultural líder
  • Cuidado com o denunciante
  • Consumido por Anger Long Depois da Casamento Termina
  • 42 Sinais que você é um narcisista
  • O surgimento de imagens sexuais não convidadas
  • Uma melhor maneira de prevenir assassinatos de Rampage
  • O Terrorismo Trance
  • Victimologia: a nova maneira de jogar o jogo da culpa
  • Limites geracionais
  • Três razões pelas quais a vingança está correta e o perdão é fácil
  • The Hasan Shootings: Método, Loucura ou Ambos?
  • Hacking Hatred - O que leva as pessoas a odiar e matar
  • Reuniões de classe, flashbacks médias e imagens corporais
  • 18 maneiras que você poderia estar fazendo seu parceiro invejável
  • The Arizona Shooter from the Inside Out
  • 3 razões para se preocupar com o parceiro de alguém pode trapacear
  • Como Brian Williams pode ganhar confiança
  • Uma melhor maneira de prevenir assassinatos de Rampage
  • Mecanismos de defesa do ego: o trabalho de Anna Freud