Sushi Now é radiocativo?

Afirmativo?

Como um homem calvo, meus dias de cabelo no fogo já foram acabados há muito tempo. Mas isso não me torna impermeável a medos mal fundados. Esperançosamente, eu tive bastante prática para perceber quando os fatos por trás do meu medo não se encaixam. Conclusões irracionais que todos nós fazemos cair sob a categoria de pensamento aparentemente chamado de "erros cognitivos". Na minha opinião, o conhecimento de Thomas Gilovitch como o que não é assim , ainda é o melhor livro para descobrir como a mente é soberbamente habilitada em fazer julgamentos ruins. Apesar da abundante pesquisa sobre este assunto, continuamos a fazer erros sistemáticos em nosso pensamento. Vamos tomar o desastre no Japão.

Observação 1: as pessoas temem o que não entendem. O carvão e o petróleo causam mais mortes do que os combustíveis nucleares: cinco vezes mais mortes de trabalhadores acidentais, 470 vezes mais mortes por poluição do ar e mais de 1.000 vezes mais doenças graves do enfisema ao câncer. Por ser tão familiar, ninguém insiste em que encerremos as minas de carvão, mesmo que o poder a carvão apague dez vezes mais radiação por unidade de energia que as centrais nucleares. A radiação ionizante não é exclusiva da energia nuclear. Nosso sistema solar é, sempre foi, e sempre será radioativo.

De acordo com a Fundação Lifeboat, para cada pessoa atingida pela energia nuclear, 4.000 morrem de carvão, ajustados pela mesma quantidade de energia produzida (ver figura). Você sabia disso? Agora que você sabe, o que você acha? Você sabia que o solar no telhado é várias vezes mais letal do que a energia nuclear?


Observação 2: Nosso comportamento pessoal prejudica nossas estimativas de risco. As pessoas se preocupam com as falhas de avião, mas não pensam em nada sobre o carro para casa, que tem mais de mil vezes mais chances de matá-los. Viajando num carro muitas vezes e não morreu, uma pessoa calcula falacia que os carros são "seguros". Da mesma forma, os pais que temem que a vacina contra o sarampo-caxumba e a rubéola fará com que seus filhos autistas arrisquem as conseqüências graves e às vezes fatais dessas três infecções comuns na infância. (Parentalismo, o suposto link causal foi completamente desaprovado, e o médico que fez as reivindicações foi expulso do Conselho Geral de Medicina da Grã-Bretanha.)

A sociedade tem pouco conhecimento de radiação, mas vivemos em um universo naturalmente radioativo que entrega cada um de nós cerca de 350 mili-rem (mrem) de radiação por ano. Um voo de avião a toda distância dá a uma pessoa 4 mrem por viagem pelo mesmo motivo que viver alto em Denver expõe uma radiação cósmica a mais do que uma pessoa que vive no nível do mar. Uma radiografia de tórax de rotina oferece 10 mrem por filme. Assistir TV te dose com 30 mrem por ano por causa dos raios-X de baixa energia da TV. Se você mora em uma casa de tijolos, urânio e tório de ocorrência natural no solo dá 75 mrem por ano. Os fumantes são particularmente irônicos. Além de dióxido de carbono, alcatrão e nicotina, um fumante de 1,5 embalagem se expõe ao chumbo radioativo e ao polônio para uma exposição anual de radiação de 1300 mrem. Cada cigarro é igual a uma radiografia de tórax. O fumo secundário dá a alguém que vive com um fumante o equivalente a 12 radiografias de tórax por ano. Em vez de se preocupar com sushi do Japão, pare de fumar, se você fuma, e nunca comece se você não fizer isso.

Observação 3: dados de desconto de pessoas que estão em conflito com o que eles já acreditam. A notícia de hoje está cheia de preocupação com a radiação que flui do Japão. Clique no link e veja se você reconhece algum dos seus próprios erros cognitivos. Como os cães de Pavlov, aqueles cujos cabelos estão em chamas, previsivelmente, levantam a questão de Chernobyl. Os cogumelos que crescem na Europa Oriental agora mostram aumento do nível de radiação, dizem eles. Porcos selvagens comem esses cogumelos. Os caçadores matam esses javalis. Essa mesma lógica prolonga a ameaça para a soja, as algas marinhas e a captura de frutos do mar no Pacífico. Estamos todos condenados. Deus não permita que coma novamente sushi.

Heigh ho. O corpo repara danos de radiação quando a exposição é espalhada ao longo do tempo. Essa é uma das razões pelas quais taxas de câncer mais altas do que médias ou defeitos genéticos não ocorrem em populações que vivem em áreas de alto nível de exposição, como Denver. No entanto, um médico local no Arizona, a 6.000 milhas do Japão, está testando peixes por radiação, enquanto os vendedores mais próximos em Guam determinaram que é seguro comer peixe. O que você acha dessa discrepância?

Observação 4: somos relutantes em nos educar. O Atomic Test Museum, em Las Vegas, oferece aos visitantes uma compreensão saudável da radiação, assim como Los Alamos, que vem sendo executado desde 1943. O monólogo teatral Mike Daisey tem uma reflexão e hilariante em as crateras de testes nucleares de turnê no site Alamagordo do Novo México .

Nada é perfeitamente seguro. Perseguir a perfeição nos distrai de melhorar o que já temos. A solução para dispositivos nucleares mais seguros é uma engenharia aprimorada continuamente, como os reatores "a pé" que desligam usando a gravidade sem a necessidade de qualquer intervenção humana. O design dos reatores de Fukushima Daiichi tem 50 anos e o terremoto de 2004 deve ter demonstrado que eles estavam inadequadamente protegidos contra tsunamis. Culpe o erro humano, não a energia nuclear. Para aqueles que se preocupam com as soluções de engenharia há outra opção: comprar um contador Geiger.

Related of "Sushi Now é radiocativo?"