Você tem um sexto sentido que sente o peso de um olhar fixo?

Uma nova pesquisa explora feixes de força invisíveis que se projetam dos olhos.

Pixabay/Creative Commons

Fonte: Pixabay / Creative Commons

Pesquisadores da Universidade de Princeton publicaram recentemente um estudo caprichoso que explora por que as pessoas subconscientemente tratam o foco do olhar de alguém como um feixe de transporte de força projetado pelos olhos. Não é uma coincidência que isso soe como o material de ficção científica ou Marvel Comics.

O principal ímpeto por trás da pesquisa da equipe de Princeton foi desenterrar uma explicação científica para a prevalência cultural da “extramissão” (ou “teoria da emissão” da visão) em quadrinhos de super-heróis, filmes de ficção científica, música pop, etc. explicam: “Embora normalmente descartada pela ciência, a teoria da visão de extramissão, que envolve energia invisível deixando os olhos de um observador, é culturalmente comum, como quando as pessoas alegam sentir o olhar de outra pessoa.”

Este artigo, “Modelo Implícito da Atenção Visual de Outras Pessoas como um Feixe de Luz Invisível e de Força, Projetando a partir dos Olhos”, foi publicado on-line antes de ser impresso em 17 de dezembro na revista Procasings da National Academy of Sciences (PNAS). Surpreendentemente, as descobertas desta pesquisa sugerem que a maioria das pessoas vê automaticamente e implicitamente a visão de outras pessoas subconscientemente como “raios de energia” saindo dos olhos.

Ao descrever o processo de pensamento que levou a este artigo, os autores disseram: “Nós especulamos que um modelo de visão automático e implícito como um feixe saindo dos olhos poderia ajudar a explicar uma ampla gama de mitos e associações culturais”. alguns exemplos detalhados de extramissão no último parágrafo de seu artigo:

“Por exemplo, em Star Wars , um mestre Jedi pode mover um objeto olhando para ele e concentrando a mente. A franquia de filmes trabalha com o público, porque ressoa com preconceitos naturais. Superman tem raios que podem emanar de seus olhos e queimar buracos. Referimo-nos à luz do amor e à luz do reconhecimento nos olhos de alguém, e nos referimos à morte como o momento em que a luz deixa os olhos. Referimo-nos ao sentimento do olhar de outra pessoa que nos entedia. Nossa cultura está repleta de metáforas, histórias e associações sobre feixes de olhos. Os dados atuais sugerem que essas associações culturais podem ser mais do que um simples erro. Os raios oculares podem permanecer embutidos na cultura, mil anos depois que Ibn al-Haytham estabeleceu as leis corretas da ótica (12), porque elas ressoam com um modelo mais profundo e automático construído por nossa maquinaria social. O mito da extramissão pode nos dizer algo sobre quem somos como animais sociais ”.

Depois de ler sobre a premissa deste estudo, quaisquer outras associações culturais de extramissão surgem em sua mente? Você consegue pensar em outro filme, programa de televisão, música ou história em quadrinhos que apresente a visão de um personagem como um “feixe invisível de força” projetado pelos olhos do protagonista?

O primeiro exemplo que pensei ao ler este estudo foi uma linha do hit número 1 de Madonna, “Crazy for You”, de 1985. Nessa música da trilha sonora de Vision Quest , Madonna faz referência à extramissão. Ela canta: “Eu vejo você através do ar enfumaçado. Você não pode sentir o peso do meu olhar? Olho-a-olho, não precisamos de palavras. ”(Obviamente, essas letras inspiraram o título deste post.)

O segundo exemplo de extramissão de cultura pop que eu pensei foi “Gort”, que é um robô humanóide do filme de 1951, O Dia em que a Terra Parou. Como você pode ver no clipe abaixo, Gort usa um feixe de olho visível e que carrega a força como uma arma.

Um terceiro exemplo deste estudo da Universidade de Princeton sobre extramissão é, obviamente, a visão de calor de Superman, como visto na montagem do YouTube abaixo:

Antes de seu mais recente experimento sobre extramissão, a equipe de pesquisa liderada por Arvid Guterstam, pesquisador de pós-doutorado do Princeton Neuroscience Institute, perguntou a 656 participantes do estudo: “ Você pensa intuitivamente na visão como um processo em que algo está deixando seus olhos ou como um processo algo está entrando em seu olho?

Image courtesy of Arvid Guterstam and Michael Graziano.

Os participantes julgaram o ângulo crítico de inclinação de um cilindro quando um rosto estava olhando para ele.

Fonte: Imagem cortesia de Arvid Guterstam e Michael Graziano.

O objetivo desta questão foi identificar quantas pessoas conscientemente têm uma crença explícita de que a extramissão existe no mundo real. Curiosamente, os pesquisadores descobriram que 34 dos 656 (5,1 por cento) participantes do estudo expressaram uma crença em alguma forma de extramissão; os outros 94,9 por cento responderam corretamente à questão afirmando que a visão envolve apenas intromissão.

O que torna essas estatísticas significativas é que, embora aproximadamente 95% dos participantes intelectualmente soubessem que a extramissão fazia parte da fantasia de ficção científica, um experimento projetado para medir as percepções do peso do olhar de alguém em um objeto inanimado descobriu que a maioria das pessoas subconscientemente percebe olhar como uma “força do olho” que empurrava um objeto no laboratório (veja a ilustração de Guterstam e Graziano). Como os autores explicam,

“Aqui relatamos que as pessoas automaticamente e inconscientemente tratam os olhos de outras pessoas como se emanassem raios de energia que empurram a força para os objetos do mundo. As descobertas mostram como o cérebro humano constrói modelos surpreendentes, ricos e ao mesmo tempo esquematizados de processos internos de outras pessoas, como a atenção visual.

“Como parte da cognição social, as pessoas constroem automaticamente modelos ricos da visão de outras pessoas. Aqui mostramos que quando as pessoas julgam as forças mecânicas agindo em um objeto, seus julgamentos são influenciados por outra pessoa olhando para o objeto. O viés é consistente com uma percepção implícita de que o olhar acrescenta uma força suave, empurrando o objeto. Esse modelo implícito de olhar ativo pode ser uma parte oculta, mas fundamental, do rico processo de cognição social, contribuindo para a percepção da agência visual. Pode também ajudar a explicar a extraordinária persistência cultural do mito de visão da extramissão. ”

Com base nos últimos resultados de Guterstam et al. (2018), não é surpresa que a maioria de nós sinta que temos um sexto sentido que pode “sentir o peso” do olhar de alguém em uma sala lotada. E faz sentido que essas referências à extramissão tenham entrado continuamente na música Top 40, nos filmes de Star Wars , nos quadrinhos e em inúmeras outras referências culturais durante séculos.

Imagem no Facebook: fizkes / Shutterstock

Referências

Arvid Guterstam, Hope H. Kean, Taylor W. Webb, Faith S. Kean e Michael SA Graziano. “Modelo implícito da atenção visual de outras pessoas como um feixe invisível e de força que se projeta a partir dos olhos.” PNAS (Primeira publicação on-line à frente de impressão: 17 de dezembro de 2018) DOI: 10.1073 / pnas.1816581115

Charles G. Gross. “O fogo que vem do olho”. O neurocientista (publicado pela primeira vez: 1 de janeiro de 1999) DOI: 10.1177 / 107385849900500108

  • A Precisão Psiquiátrica é um Desafio?
  • A acusação de agressão sexual de Kavanaugh é uma memória falsa?
  • Por que algumas pessoas são esnobes?
  • Quando homens atacam: por que (e quais) homens abusam sexualmente de mulheres
  • O ódio não é um sintoma de doença mental
  • Momento momentâneo de Michelle
  • O que é terapia de exposição ao espelho? E isso funciona?
  • Às vezes, o fanatismo é apenas um fanatismo
  • O que praticamos cresce mais forte
  • Professores já estão armados
  • Qual é a diferença entre orgulho e arrogância?
  • Vendo Bom
  • 3 mais maneiras de ensinar ética
  • Como falar com seus filhos sobre o tiro de Pittsburgh
  • Cuidado com a Critização de Conceitos que você não Compreende Completamente
  • Por que lutamos
  • A natureza do homem: o homem é por natureza bom ou basicamente mau?
  • O Plano de felicidade final
  • Vencedor de Survivor Sparks Conversa sobre PTSD
  • O que constitui a ciência real?
  • Nossa ansiedade está enraizada no modo americano de análise excessiva
  • Como você deve conversar com seu filho sobre o Holocausto?
  • The Shalit Conundrum
  • Não Desconto de Doença mental no caso de Abigail Hanna
  • (Dis) Confiança na Ciência
  • Os 7 hábitos dos líderes altamente conscientes
  • Como poderia a segunda maior palestra do TED estar errada?
  • "Você está certo de que você é irmão?" Deidentification do irmão
  • Cura Sexual
  • Como conseguir mais alunos para participar de programas
  • Não diga queijo: Harbaugh Photo Ops
  • Você procura o negativo mesmo quando as coisas boas acontecem?
  • Modelo de Troll
  • Contas de trabalho contrárias
  • Nós não reprimimos memórias dolorosas da infância
  • 4 maneiras de estabelecer fronteiras